www·17c·cnm

所以，那些拥有技术、愿意赚‘辛苦钱’的互联网金融公司，他们从这些传统的大银行里借过来批量资金，然后去细心耐心地做一笔笔的小额贷款，这个模式应该继续，而且也符合消费金融市场的特征。今天，包括央行、一些金融科技公司等都在建立各自的信用体系、征信服务系统，这对于整个社会是一件好事。但是，这些工作不能只由一家来做，因为一旦征信服务体系和数据库都被垄断了，以后就不会有创新，就不会有激励做得更好。这个行业必须保持充分的竞争。

60%的机构预计上半年净营收将遭遇滑铁卢式下跌，跌幅超过 50%。在此背景下，作为教育机构盈利关键的——暑期业绩，机构对此寄以厚望。由于教育部门还未公布暑期调整政策而无法预估将承受的影响，57%的机构暂时无法预估营收情况，随着开学季在此延迟，暑期班营收压力给机构带来的压力也逐步增大。

首先，从全局看，借贷消费带来个人崩溃的现象，究竟属于普遍现象，还是个案？这个我们要搞清楚。如果一万笔贷款里，才有几个甚至几十个出问题，那很正常，人性使然，难以杜绝。而且出了一些问题才有警示作用，才能让大家吃一堑长一智。所以，媒体在报道的时候不要过分渲染个案，而是应该看到，如果消费金融的大多数交易都没有问题，都解决了人们的需求，尤其是年轻人的需求，帮助他们解决教育和其它人力资本投资的需要，那是一件很好的事情。包括媒体、监管者，千万要避免把非常少数的个案夸大，甚至以此去禁止消费金融，因为那对整个社会是帮倒忙，会使真正需要金融支持的群体得不到帮助。

早在1984年，陈香梅就开始在中国大陆设立专项教育基金，支持在艰苦条件下坚持办学的教师和优秀学生。1999年，她又在国内启动了“香梅千校工程”和“陈香梅优秀校长奖”，帮助西部边远地区发展学校和培养教师。“我是美国人，但我更是一个中国人。每当我在天安门前看到国旗升起的时候，我都激动地流下眼泪。”

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：刘万里 SF014导读：课外培训机构专项治理行动开展已半年多，其“战火”已从线下机构烧至线上。目前，一些在线辅导机构仍处在“烧钱”的规模扩张阶段，相对于分散化的线下机构，行业风险对其杀伤力更大。

今天的中国，跟当时的美国有不少相似之处，经济面临转型，社会增长结构需要调整，需要转向以服务业为主、让消费在经济中扮演更重要角色，消费金融当然不可缺。中国居民杠杆率还有10-20%的上涨空间，消费金融还有潜力不过，年轻人过度消费，靠借贷度日究竟好不好？这个问题要从两方面来看：